據FoxBusiness報道，TikTok美國地區的員工準備在本周向聯邦法院提起訴訟，反對特朗普針對TikTok的禁令。為此，他們正在當地知名眾籌網站募集3萬美元，作為挑戰特朗普行政令訴訟的資金。

TikTok技術項目經理的Patrick Ryan在接受采訪時透露，此次訴訟將聚焦于總統行政令相對于憲法的程序合法性。

Ryan表示，是否允許一家企業經營不應該由總統一時興起來決定。這也是此次參與眾籌的全體Tiktok員工的觀點，特朗普這一行徑不僅僅打擊了字節跳動，更是讓約1500名TikTok和字節跳動的美國員工面臨了失去收入的困境。據外媒CNET報道，這項行政命令將使TikTok不能合法地給員工支付薪酬。

值得一提的是，他們的訴訟已經得到了黑石法律集團和大名鼎鼎的互聯網律師邁克·戈德溫的支持。

戈德溫表示，因為目前尚不清楚該禁令是否會禁止抖音向其員工發放工資，抖音員工擔憂該禁令會使自己的工作和薪水“處于危險之中”。

《國會山報》稱，黑石法律集團(Blackstone Law Group)和著名互聯網維權律師將代表TikTok的美國員工在本周向聯邦法院提起訴訟。律師們表示，他們考慮在紐約南區、北加州或華盛頓特區提起訴訟。

戈德溫表示，因為目前尚不清楚該禁令是否會禁止抖音向其員工發放工資，抖音員工擔憂該禁令會使自己的工作和薪水“處于危險之中”。“員工正確的認識到他們在工作中處于危險中，他們的工資也將處于危險中。”戈德溫說。黑石法律集團合伙人Alexander Urbelis透露，這次的訴訟也能幫助市場理解美國商務部到底準備如何落實特朗普行政令中“禁止與TikTok和字節跳動交易”的條款。

目前，該眾籌已經募得1.3萬美元，接近3萬美元目標的一半。員工們在籌款界面上寫道：“請幫助TikTok的員工為保住我們的薪水而戰”。

對于員工眾籌起訴特朗普的行為，字節跳動發言人接受當地媒體采訪時表示，公司的管理層表示沒有參與或協助員工通過自身力量發起的行動，但尊重員工尋求正當法律權益的權力。

Tik Tok事件始末

從7月7日起，美方就透露出將考慮禁止tiktok在美國運營的計劃，以Tik Tok和微信對美國構成“信息安全威脅”為由頭，對字節跳動進行限制和打壓。特朗普甚至在自己的私人社交軟件Facebook和Instagram賬號投放了數則政治廣告，稱“Tik Tok正在監視你的隱私”，混淆美國用戶視聽，并號召其簽署封禁Tik Tok的請愿書。

然而事實當真如此嗎？為了讓各國政府放心，字節跳動一直選擇以誠相對。

2019年下半年，為了全球范圍內配合各國監管，TikTok在全球范圍刪除 4900 萬條違規視頻。

今年3月，為了打消用戶隱私安全相關爭議，TikTok更是計劃在美國洛杉磯開設“透明中心”，向美國展示是如何做到保護用戶數據隱私。

之后，為了讓美國感覺到安全，TikTok開啟了從從各大美企挖人的道路，換血Tiktok高層。

現任TikTok的CEO，便是迪士尼的前高管。

然而欲加之罪，何患無辭？美國政府對字節跳動的打壓愈演愈烈。

近日，特朗普表示，字節跳動必須出售其在美業務。此外，美國政府還要從中抽成。可見，“維護國家安全”只是特朗普政府打出的幌子，字節跳動的誠意無法抵擋故意的刁難。

8月14日，特朗普變本加厲，簽署另一行政令，要求字節跳動在90天內剝離任何使TikTok能夠在美國運營的有形和無形資產。

美國的“強盜”邏輯

對于“制裁別國”這件事，美國一直有一套屬于自己的邏輯，總的來說，就是誰比我強，我就制裁誰。不分親疏遠近。

對于自己的鐵桿小弟日本，美國也沒有放過。1980年，日本半導體產業騰飛，一舉超過美國，成為了全球第一大芯片供應商。

美國二話不說，搬出了自己的殺手锏“國家安全”，憑借自己世界霸主的地位。用增加關稅等方式，強行取得日本的專利。其當初所用的打壓方式，與如今對待中國企業如出一轍。日本企業潰不成軍，制造業倒退20年，市場又回到了美國手中。

美國的霸權主義從未消失，每一個有苗頭要超過美國的國家，都不會被放過。對于別國的發展。美國始終秉持一個原則：“你可以做的好，但不能做的比我好。”

對于TikTok問題，中國多次表明立場。中國外交部發言人趙立堅8月17日在例行記者會上稱，“TikTok幾乎滿足了美方提出的所有要求，但仍逃不過美國一些人出于強盜邏輯和政治私利對其采取的巧取豪奪。美國一些政客非要無中生有、羅織罪名，置TikTok于死地。”

趙立堅表示：“這種霸凌行徑是對美方一貫標榜的市場經濟和公平競爭原則的公然否定，違反國際貿易規則，肆意侵害他國利益，也必將損害美國自身利益。我們敦促美方立即糾正錯誤，停止誣蔑抹黑中國，停止無理打壓別國企業。”

目前，特朗普政府的“霸權主義”，不僅激起了中國人民的憤怒，也引起了美國人民的不滿。為了維持“世界霸主”的地位，特朗普已經不惜犧牲美國人民的利益。但因果循環，邪不壓正。

正義或許會遲到，但永遠不會缺席。這次的“民意訴訟”結果究竟如何，我們拭目以待。