2020年以來，LCD市場(chǎng)風(fēng)云變幻。先是年初，韓國顯示面板制造商LG Display CEO Jeong Ho-young表示，由于LCD價(jià)格下跌，以及全球供應(yīng)過剩，LG Display將于今年年底停止韓國國內(nèi)LCD電視面板的生產(chǎn)，之后專注于在中國生產(chǎn)LCD電視。

緊接著，三星顯示器公司3月31日也表示，已決定今年年底前結(jié)束韓國和中國的所有液晶顯示器（LCD）面板生產(chǎn)。該公司去年10月曾宣布，暫停韓國兩條LCD生產(chǎn)線中的一條，因需求下降和供應(yīng)過剩。

當(dāng)然，這并不是今年疫情影響下兩大面板廠商的無奈之舉。早在之前，同樣生產(chǎn)面板的松下就決定在2021年之前停止LCD生產(chǎn)。而LG和三星等廠商的接連退場(chǎng)，間接也導(dǎo)致了大陸LCD廠商份額進(jìn)一步擴(kuò)大。近日中信建投發(fā)文稱，隨著2019年第四季開始的韓、臺(tái)廠商大幅調(diào)低稼動(dòng)率或者關(guān)停部分產(chǎn)能，中國大陸廠商的大尺寸LCD面板出貨面積份額進(jìn)一步提升，預(yù)計(jì)2023年全球面板市場(chǎng)上，中企的市場(chǎng)占有率將達(dá)58%。進(jìn)口替代能力初步形成，國產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備前景廣闊。

韓企逐步退出這片市場(chǎng)，大陸廠商逐漸占主體地位其實(shí)也算是順理成章。但是，我們不由得思考，三星、LG全面退出LCD行業(yè)，是LCD大勢(shì)已去了么？大陸廠商搶下的“蛋糕”是否是別人拋棄了的？

這里我們就要看看這些巨頭們?yōu)槭裁匆獟仐塋CD市場(chǎng)，其實(shí)他們給出的理由合理，就是供過于求，賺不到多少利潤。值得注意的是，三星退出LCD絕對(duì)不是國內(nèi)部分無良媒體所吹噓的競(jìng)爭(zhēng)力不足導(dǎo)致，要知道，三星在LCD時(shí)代一直是巨無霸式的存在。所以，如今他們?cè)敢鈱⑦@塊蛋糕拱手讓給其他廠商還有另一層原因：相對(duì)于LCD，技術(shù)更先進(jìn)的OLED（有機(jī)發(fā)光二極管）市場(chǎng)更有利可圖。

早在2006年，三星就曾推出的AMOLED（源矩陣有機(jī)發(fā)光二極體）面板，被稱為下一代顯示技術(shù)，也是很多大企業(yè)公認(rèn)的代替LCD的理想選擇之一。由于OLED屏幕的發(fā)光原理是像素點(diǎn)自發(fā)光，并不需要LCD那樣的背光層。這就意味著OLED更輕薄，也可以做成曲面形狀，或者自由彎折。這種新技術(shù)一旦成熟，對(duì)比LCD，完全能夠直接碾壓。

可以看到，因無利潤停產(chǎn)LCD只是韓企的表面動(dòng)作，后面轉(zhuǎn)型QD-OLED，MicroLED甚至是QLED（電致發(fā)光）才是目的。可怕的是，國內(nèi)LCD廠商還在為獲得市場(chǎng)沾沾自得，并不知道以前只是LCD和LCD的競(jìng)爭(zhēng)，未來是LCD面對(duì)QDOLED和WOLED等先進(jìn)顯示技術(shù)的聯(lián)合圍剿。這種降 維打擊才是最可怕的，你覺得呢？

注：本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載或引用。