據(jù)媒體報(bào)道，Facebook已向人工智能創(chuàng)業(yè)公司Clearview AI發(fā)送停止和終止函，要求其停止為執(zhí)法目的而使用用戶圖像來識別其身份。Clearview AI從互聯(lián)網(wǎng)上收集數(shù)十億張照片，為600多個(gè)警察局的身份識別系統(tǒng)提供便利。

Facebook發(fā)言人稱：“抓取人們的信息違反了我們的政策，所以要求Clearview停止訪問或使用來自Facebook的信息。”

近年來，人工智能的發(fā)展面臨著諸多爭議。世界上不少國家的科技公司都對這一新興技術(shù)抱以謹(jǐn)慎態(tài)度，原因是人工智能對人類隱私危害極大。我們經(jīng)常可以看到網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)人工智能、人臉識別遭濫用的消息。

對此，除了Facebook外，國外一些科技巨頭們紛紛采取了相應(yīng)措施，比如去年微軟悄然刪除MS Celeb人臉識別數(shù)據(jù)庫，微軟稱該數(shù)據(jù)庫是全球最大的公開人臉識別數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫于2016年公開，含有約10萬人的1000萬張照片，這些照片未獲得本人許可。還有此前歐盟打算在未來3-5年禁止在公共場所使用人臉識別技術(shù)，面對這個(gè)近似“一刀切”式的嚴(yán)厲監(jiān)管政策，世界科技巨頭之一谷歌也選擇了支持。

反觀國內(nèi)，人臉識別遍地開花。國內(nèi)商湯科技、曠視科技等都是這一行業(yè)的新興獨(dú)角獸企業(yè)。科技大廠們對人工智能、人臉識別也非常熱衷。比如阿里巴巴旗下螞蟻金服全面上線了刷臉支付服務(wù)。另一支付巨頭微信也開始布局刷臉支付市場。此外，人臉識別可以說是貫穿了我們生活的方方面面，豐巢快遞刷臉取件、鐵路購票乘車人臉識別、酒店入住也要人臉認(rèn)證。

不可否認(rèn)，人臉識別給大眾帶來了便捷。但許多場景的人臉識別設(shè)備沒有提供隱私政策或用戶協(xié)議，公眾無法在知情同意的前提下使用。這就導(dǎo)致我國在AI科技上兩極分化，一方面技術(shù)遙遙領(lǐng)先，一方面竊取隱私事件數(shù)量也是遙遙領(lǐng)先。各大公司仿佛已經(jīng)要把人臉識別作為一個(gè)新的互聯(lián)網(wǎng)流量入口模式去經(jīng)營了，但搶占入口就不可避免地會發(fā)生濫用，公眾的隱私就自然而然受到侵犯。

有網(wǎng)友稱：低人權(quán)優(yōu)勢必然使得我國AI科技遙領(lǐng)先于全世界。話太過絕對，當(dāng)前主要問題是，人工智能技術(shù)在發(fā)展，相應(yīng)的法律法規(guī)卻來不及制定以約束。所以才會導(dǎo)致遍地開花與到處濫用的現(xiàn)象同時(shí)發(fā)生。你覺得呢？

注：本文由今日商訊獨(dú)家原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載或引用。